Nogle gange
oplever man at der sker nogle ting som ender med at forandre verden som man
kender den, men hvor ofte ved man egentligt at disse begivenheder faktisk vil
ændre verden mens de sker?
Hvor mange
vidste at kong Filip 2. af Makedoniens erobring af et borgerkrigshærget
Grækenland ville lede til at sønnen, Alexander, ville erobre den samtidige
verdens største rige nogensinde, Perserriget? Og endda erobre mere end det?
Hvem kunne
have vidst at ved at rasere en landsby i Centralasiens stepper, og bortføre en
ung knøs’ mor fra landsbyen ville man inspirere denne dreng, Temujin, til at
samle alle steppens stammer og udvide deres territorie til det største
vedvarende landsimperium i verdenshistorien til dato?
Kunne man
have vidst at valget af Hitler i Tyskland i 1933 ville føre til den blodigste
krig nogensinde?
Ingen anså
mordet på ærkehertug Franz Ferdinand i Sarajevo 28. juni 1914 som noget der
ville blive mere end et lokalt opgør mellem Serbien og Østrig-Ungarn. Hvorfor
skulle en person der var blevet valgt demokratisk være årsag til en
verdensomspændende krig?
Men hvad med
begivenheder som man bare ved med det samme vil ændre ens opfattelse af verdenen?
Begivenheder
som opdagelsen af det amerikanske kontinent, hvor verdensbilledet pludselig
blev fordoblet. Eller Berlinmurens fald i november 1989, som er tegn på den
kommunistiske verdens fald (i Europa). Murens fald var ikke startskuddet til
kommunismens fald, der var optøjer i Polen et halvt års tid tidligere, men
Berlinmurens fald blev sendt på tv hele verden rundt, og fungerede som et
symbol på ”jerntæppets” svindende greb om Østeuropa. Der var mange som endda
troede på at nu ville der endelig være fred på jorden. Huh, boy…
Personligt
kan jeg kun selv huske en enkelt begivenhed som man bare vidste med det samme
ville ændre verden.
Det er
allerede 16½ år siden og svært at huske præcist hvad jeg følte den tirsdag
eftermiddag, efter at have hentet storebror fra en fodboldkamp. Med min
uforstående viden på det tidspunkt tror jeg mere jeg blev irriteret over hvor
meget de videoklip med flyene der fløj ind i Twin Towers blev genudsendt, ikke
bare den dag, alt andet tv var aflyst, men også de efterfølgende dage.
Man kan vel
også tale om det Arabiske Forår som en begivenhed/periode der ændrede mange
folks verdensopfattelse, eller i hvert fald den arabiske verden. Her kom flere
hundreder demonstranter på gaderne for at kræve forbedringer, og hvis det ikke
ville ske så vælte de diktatorer der havde siddet i årtier. Først gik det godt,
Ben-Ali væltet i Tunesien, Mubarak i Egypten, Qadaffi (med hjælp fra Vesten) i
Libyen og Saleh i Yemen. Men hvordan ser det ud her syv år efter?
I Egypten
blev den valgte præsident Morsi væltet fordi han ikke var meget villig til at
indføre mange af de reformer han blev valgt på, og det er i dag en militærmand
der sidder som præsident.
Yemen er i
borgerkrig startet af Shiamuslimske militser der (ikke bekræftet men 80-90 %
sandsynlighed) støttes af Iran og derfor er Saudi Arabien gået ind i krigen for
at undgå at dets ærkerival får fodfæste i et naboland. Det har medført
totalblokade, og menneskerettighedsorganisationer har kaldt Yemens borgerkrig
for den måske værste humanitære krise nogensinde.
Libyen
klarer sig ikke meget bedre med sin tredelte borgerkrig. Kun Tunesien anses som
at være en moderat ”succes” af det Arabiske Forår, med dets indførelse af en
række reformer, men her heller ikke uden problemer.
Men hvad kan
man så nævne som en verdensændrende begivenhed?
Jeg fristes
nærmest til at sige præsident Donald Trump (jeg får helt kuldegysninger bare af
at skrive det.)
Ja, ja… han plaprer
løs om det ene usammenhængende emne til det andet. Han kaster USA’s
verdensproblemer på alle andre end ham selv. Han står for alt det jeg synes er
galt i verden. Etc. Vi har været igennem alt det her før.
Hvis jeg
skal give ham nogen form for kredit, så er det at han indirekte har fået
genetableret relationer mellem Syd- og Nordkorea. Trumps galskab virker til at
have skræmt Nordkoreas topfolk, og overbevist dem om at han ikke bluffer med at
ville destruere Nordkorea ”with FIRE AND FURY”. Om den amerikanske kongres
ville lade ham gøre det er en anden sag, men han ville sikkert kunne finde på
det.
De sidste
siddende præsidenter har forsøgt at forhindre Nordkoreas atomvåbenprogram med
stigende sanktioner. Det har ikke virket. Så kommer Trump, råber (på Twitter)
om den ”Lille Raketmand” og at ”FIRE AND FURY” måske er for spagt. Først forsøger
Kim Jong Un at svare ”Dotard” Trump igen, og den nordkoreanske udenrigsminister
annoncerer at de anser Trumps tweets som en krigserklæring. Det næste der sker
er at Kim Jong Un og Sydkoreas præsident Moon Jae In begynder at skabe en kontakt
mellem de to lande, som har manglet i 10-12 år. De to nationer deltog som et
samlet Korea til Vinter OL. Og der er tale om et møde mellem Kim og Trump
personligt, måske i løbet af næste måned.
Øhh… hvad?
Det land jeg er vokset op med dom værende det mest lukkede land i verden,
begynder at åbne op? I lille grad, ja, men endog åbne op. Bare her til morges
skete noget nyt. For første gang nogensinde besøger en Nordkoreansk leder en
Sydkoreansk leder SYD for den Demilitariserede Zone.
Det er
selvfølgelig stadig for tidligt til at sige om dette virkelig vil medføre en
kæmpe forandring af folks verdensopfattelse, eller om de to lande skrider fra
hinanden igen. Efter 70 års opdeling (de blev jo opdelt efter Anden
Verdenskrig, før Koreakrigen) er de to lande udviklet meget forskelligt, og de
vil måske ikke kunne fungere sammen selv hvis det skulle blive til genforening.
Men hvad nu
hvis?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar