Jeg blev inviteret til at holde et foredrag om Grønland og dets relation til Danmark på dette års Forvandlet (og Equip).
Der kom nogle små fnis frem da jeg nævnte at en af årsagerne til at Hans Egede rejste til Grønland var at finde ud af om Nordboerne - hvis de stadig var i live - var katolikker.
Jeg kom ikke ind på det i foredraget, da det ikke havde nogen betydning for Grønland, men dengang i 1700-tallet var det skam en ret så alvorlig sag. Ikke engang 75 år tidligere var 30 årskrigen afsluttet - den på det tidspunkt blodigste krig i Europas historie - og selvom at der også var politiske årsager til krigen, så startede den altså som Katolikker mod Protestanter.
Dengang i 1700-tallet talte man stadig om 30-årskrigen, på samme måde som vi i dag stadig taler om 2. Verdenskrig - den var simpelthen for tæt på stadigvæk. Så det var med fuldt alvor at Hans Egede havde planer om at omvende til den sande kristne tro - navnlig luthersk protestantisme.
Også selvom at jeg gik efter lidt grin i foredraget.
Når nu man har været lukket inde i sit hjem nogle måneder, kan man jo snildt finde sig en hobby, og for mig var denne hobby en som jeg faktisk har arbejdet med før: Slægtsforskning.
Jeg kan huske altid at have været interesseret i mit personlige stamtræ, og dette er godt nok en mock-up, men mit tidligste forsøg på at lave et stamtræ som jeg kan huske at have lavet, har set noget i retning af sådant her ud:
Her har jeg forsøgt at efterligne min håndskrift, som jeg kan se at den har været i nogle af mine ældre notater.
Den eneste af mine oldeforældre jeg har kendt var min mors farmor, Doris - men jeg var jo også 18 år før hun døde - de andre oldeforældres navne har jeg villet have hørt af mine forældre, men ved ikke om jeg ville have kendt deres navne fra før jeg begyndte på slægtsforskning.
Men det var mit gamle/ældste slægtstræ. Hvordan ser det ud i dag?
Jaehh... Der er vist lidt flere detaljer nu.
Jeg har billeder af alle mine oldeforældre, undtagen min farfars far - men ham ved vi alligevel intet om, her i træet repræsenteret ved at grenen ikke er frugtbar - og ellers tipoldeforældre og tip-tipoldeforældre var der også mange grene vi har fundet billeder af, enten i vor egne arkiver, eller i mine forældres søskende og fætre/kusiners arkiver.
Dette træ går seks generationer tilbage, men det skal ikke tolkes som at jeg ikke er kommet længere tilbage
Dette er et elektronisk genereret slægtstræ op til tiende led, og jeg har markeret de steder hvor jeg er kommet endnu længere tilbage. Men som man kan se her er der ved sjette generationsled begyndt at komme nogle store huller*, og det var en af hovedårsagerne til at jeg valgte at mit eget hjemmelavede stamtræ kun skulle gå til sjette generation.
Måske kan jeg på et senere tidspunkt, skrive mine fund ned, men det bliver nok ikke foreløbig.
*Som nævnt tidligere er min farfars far ukendt. Hvad ved vi om ham? I min farfars fødsels-/dåbsattest i Kolding Skt. Nikolaj kirkebog beskrives han som "Arbejdsmand Lars Jørgen Petersen af Kolding". Han dukker op i min oldemors liv ca. 1919 (min farfars storesøster er fra september 1919), og de er sammen i folketællingen februar 1921 i Vonsild, men efter min farfar er født i november 1921 så er han forsvundet. Min oldemor er alene i Kolding med sine to børn i Folketællingen 1925. Så denne arbejdsmand Lars J. Petersen af Kolding er ukendt.
Sagnlandet Lejre har lige åbnet for deres nye seværdighed –
en rekonstruktion af den største vikingehal fundet på dansk jord, 61 meter lang
og 10 meter høj, dateret til 600-tallet. Og derfor tænkte jeg at prøve på at
samle nogle tanker angående vikingernes byggerier, mere bestemt hvad geografien
af de fundne vikingebyggerier kan fortælle os om kongemagten i Danmark, før
Gorm den Gamle og Harald Blåtand.
Det er et emne, som jeg blev lidt misfornøjet over da jeg skrev min bachelor omhandlende
Kristendommens indtog i det danske samfund. Jeg havde skrevet i den at det var
svært at tale om egentlige konger i Danmark før overgangen til middelalderen.
Ja, der har godt nok været omtaler af Rex Danorum, bl.a. i de frankiske
annaler, men var det egentligt konger eller bare en overordnet betegnelse for
fyrster og høvdinger?
Og hvad er så det næste der sker? Ikke mere end to uger
efter jeg afleverede bacheloropgaven kom det frem at arkæologer havde fundet en
stor vikingehal, og et sammestedsliggende vikingeborganlæg. Fedt! Det var
blevet dateret til 600-tallet, og identisk i udseende med de vikingehaller man
nogle år forinden havde fundet ved Lejre og ved Tissø. Et bevis på at der har
været en centraliseret kongemagt i Danmark allerede tilbage i 600-tallet. Og så
var min bacheloropgave allerede forældet… -_-
Vi ved selvfølgelig ikke om der gemmer sig flere af disse
vikingeborganlæg rundt omkring i landet, men med hvad der er fundet på
nuværende tidspunkt (juni 2020) kan vi komme med en mulig teori.
Som kan ses på kortet øverst, så er der fundet tre kæmpe
vikingehaller fra 600-tallet – Lejre, Tissø og Erritsø – der er ikke fundet
spor af nogen 600-tals vikingeborge/-haller nord for Fredericia endnu, og det
er først med Harald Blåtands vikingeborge i anden halvdel af 900-tallet, at vi
har bevist borge rundt om i hele Danmark. Så det er muligt at den ”danske”
kongemagt regerede over Sjælland, Fyn og Syd- og Sønderjylland, men nord for
Fredericiaområdet har danerkongen ikke haft magt, og i stedet har jyderne været
et selvstændigt folk.
Et fund af en 600-tals vikingehal identisk med de allerede
fundne nord for Vejle og Jelling vil smide denne teori ud, men vi ved det bare
ikke endnu.
Hvis dette har været hvordan det var, så er det danerkongen –
som muligvis havde hovedsæde i Lejre – som er benævnt i de skriftlige kilder vi
har om danerne før middelalderen. F.eks. nævnes det i de frankiske annaler at i
starten af 800-tallet tog Harald Klak, med støtte fra frankerriget, en hær op
mod Danmark for at vinde sig kongetitlen fra Godfredssønnerne, men blev stoppet
ved et anlæg som – ud fra beskrivelserne i annalerne – passer næsten perfekt
med det nyligt fundne Erritsø borganlæg. Og selvom vi ikke har fundet nogle
anlæg fra den tid endnu, så kan dette område også passe med danerriget hos den
tidligste benævnte Rex Danorum – Hugleik/Chlochilaicus – i 500-tallet,
et tegn på at riget faktisk eksisterede flere århundreder før Harald Blåtand
erobrede sig ”hele Danmark”. Dannevirkes tidligste opbygning er også dateret
til omkring 500, så det er ikke umuligt at ”Danmark” har haft konger helt
tilbage fra 400-tallet, omend vi ikke kender til dem.
Efter Hugleik (d. ca.515) er den næste danerkonge vi har navnet
på Angantyr fra ca.714, så det har været uvist om der har været et
kontinuerligt danerrige i de to århundreder, men med vikingehallerne fundet de
sidste 12 år kan vi nok godt regne med at der har været en kontinuerlig
centralmagt fra senest starten af 500-tallet og frem til 900-tallet.
Så er der Harald Blåtands vikingeborge fra 900-tallet. Da de
første blev fundet i 1940’erne kom det som en kæmpe overraskelse. Vi har ingen
kilder overhovedet, som omtaler disse borge, men de var store og arkitektmæssigt
storslået konstruerede. Trelleborg ved Slagelse og Fyrkat ved Hobro var de
første der blev fundet, og i 50’erne blev Nonnebakken i Odense og Aggersborg nord
for Limfjorden også opdaget, Aggersborg var endda 4 gange så stor som de andre.
Og det var så det, lige så brat de blev opdaget, var det at opdagelserne
stoppede, og mange troede ikke at der var flere. Så i starten af 1990’erne blev
endnu en fundet, denne gang ved Trelleborg i Sydskåne, og senere Borgeby. Der
var i hvert fald flere gemt derude et sted, og endelig blev Borgring ved Køge
opdaget i 2012.
Alle disse – med mulig undtagelse af Trelleborg i Skåne, jeg
kommer tilbage til den – blev opført af Harald Blåtand, sandsynligvis efter at
han hejste den store Jellingesten, så mellem 965 og 987. Disse borge var en
kæmpe magtfremvisning, og skulle sikkert bruges til at bekæmpe indtrængende
fjender. Desværre lykkedes det ikke, Harald led nederlag i Svend Tveskægs oprør
mod ham, og Borgring ved Køge er fremvist at have været brændt ned inden den
var færdigbygget. Og meget tyder på at Svend ikke har valgt at benytte sin fars
borganlæg, for de forsvandt helt fra historien. Saxo, som selv har beretninger
om det tidlige Lejre, og andre forhistoriske anlæg havde intet kendskab til
Harald Blåtands vikingeborge.
Og så er der den skånske Trelleborg. Det var en ringborg, på
næsten lige for med Harald Blåtands, men den er blevet dateret til engang i
800-tallet. Så den kan ikke have været en af Haralds. Det holder dog ikke den
officielle hjemmeside fra at reklamere den som en af Haralds ringborge. Jeg har
ellers ikke stødt på noget særligt om den.
I skrivende stund er der også nyligt opdaget en ny vikingeborg
ved Virke på Falster. Den er stadig under undersøgelse, men de første
dateringer fundet siger ca. 880, med flere jordlag som forventes at kunne gå
helt tilbage til midt-500-tallet. Så den bliver spændende at følge med i også.
Endelig er der så de to gule prikker på kortet. Da Borgring
ved Køge blev fundet, gik arkæologer på Aarhus Universitet i gang med at skabe
et computerprogram som kunne identificere mulige vikingebyggerier, og enderesultatet
blev at den udpegede to punkter – et på Lolland og et i Sønderjylland – som mulige
placeringer for yderligere vikingeborge. Men det er dyrt bare at gå i gang med
at grave, så arkæologer ønsker at lave nogle flere forundersøgelser inden de
beslutter sig for om det kan betale sig at grave de to steder.
Med alt dette in mente, er min nuværende teori sålunde.
Omkring slutningen af 400-tallet/start 500-tallet vokser en
gruppe ”danere” sig stærke fra Lejre og får mere og mere magt indtil deres
høvding har magt over Sjælland, Fyn, Syd- og Sønderjylland ned til Ejderen,
hvor de bygger Dannevirke. De havde muligvis også kontrol over Falster, og i så
fald giver Lolland også mening. For at kunne holde sin magt, lader høvdingen –
eller ”kongen” – af danerne opbygge store pragthaller på strategiske
knudepunkter – Lejre, Tissø og Erritsø.
Nord for Erritsø lykkes det ikke at få magt over ”jyderne”,
og de bekriger måske hinanden, men ”danerne” holder magten i deres territorium,
selv når der kommer krig mellem Sigfred og Godfred mod Karl den Store og frankerriget.
Kong Hemming får mæglet fred med frankerne ca. 810, og efter borgerkrigen
mellem Harald Klak og Godfredssønnerne, bliver Horik (Erik) 1 konge, og efter
ham Horik 2 frem til ca. 870.
Så er der et stort hul i informationen vi har, ikke mindst
fordi, at de frankiske annaler slutter deres beretninger om danerne i 873.
Efter det har vi kun runesten at gå ud fra af skriftlige kilder, og de siger
ikke meget. Men det tyder på at der muligvis har været endnu et
tronprætendentsoprør, og oven i det måske krig med jyderne. En krig som
jyderne, med hovedsæde i Jelling, har vundet. Gorm den Gamle kunne kalde sig
selv danernes konge, og sønnen Harald Blåtand det samme. Harald siger at han
vandt sig hele Danmark, så Gorm har måske vundet sig herredømmet i det jydske danerrige,
og Harald så erobret alt øst for Jylland, helt hen til Skåne. Dog næppe
Bornholm, før det tidlige middelalder.
Det er så min teori angående den tidlige danske kongemagt.
Vi ved ikke hvordan det har været, og nye vikingefund vil sikkert prikke huller
i teorien, men det er jo sådan historien bliver skrevet.
- Daniel
Den rekonstruerede Vikingehal i Lejre
En rekonstrueret vikingehal ved Trelleborg (Slagelse) fra 1960'erne, man ved i dag at de ikke så sådan ud
Jeg blev spurgt om at fortælle om min tid i USA igen, denne
gang til Månedens Fest i Næstved. Det er over 1½ år siden jeg var afsted, så
der var en del steder jeg glemte en række punkter jeg gerne ville have været
kommet ind på, men det er jo sår’n det er.
Jeg afprøvede en anden form for Powerpoint setup end jeg har
brugt før, så billederne blev lidt små, men i det mindste kom jeg ind på nogle
ting hist og her jeg ikke har været inde på før. Som i mine tidligere opslag,
forsøgte jeg at udvælge billeder som jeg ikke har brugt før – ikke at nogle af
de tilstedeværende ville vide det, men det er også mere for mig, så det er mere
spændende at fortælle om.
Her følger et par ting som jeg gerne ville være kommet ind
på, men af diverse årsager ikke fik gjort.
Austin er som sagt altid glad, og fuld af energi, og han var
tydeligt chokeret da jeg fortalte ham om Janteloven. I USA bliver børn opdraget
med ideen om at de er noget helt specielt, ”Du er noget særligt”, så at høre
frasen ”Du skal ikke tro du er noget” gav et modsat syn på verden, og børns
opdragelse.
Sean er en fyr, som godt kan lide at bruge fine ord til at
beskrive ting. For eksempel hvis han var tørstig, så i stedet for at sige: ”I
think I’ll grab a soda”, så sagde han: ”You just know, that I’m about to get me
some of that carbonated liquid refreshment”. Og en dag i Janesville forsøgte
jeg en tegneudfordring, hvor jeg skulle tegne, hvad de andre sagde, og Seans
ord var: ”Indubitably”… jo tak :/
Senere den samme dag kom Austin, Madison og jeg ind på
diskussionen om 90’er Boybands, og hvilket som er det bedste. Austin er
Backstreet Boys fan, og Madison er *NSync fan. Jeg selv er Backstreet fan.
Austin frembragte argumentet at Backstreet stadig er aktive, og demonstrerede
det med at afspille deres nyeste (på det tidspunkt) single: Don’t Go Breaking
My Heart. Madison var ikke særlig imponeret over sangen, så Austin nævnte at sangen
endnu var nået til omkvædet, men Madison syntes ikke at det var et godt
argument at man skulle vente til omkvædet for at kunne lide en sang. Det kan
hun jo selvfølgelig have ret i. Jeg ved ikke særlig meget om *NSync – ved faktisk
ikke om jeg nogensinde har hørt nogle af deres sange – jeg ved bare at Justin
Timberlake var med i gruppen før han gik solo, og at en af de andre lagde
stemme til det første Kingdom Hearts spil. Og så er der vist noget om at George
Lucas’ datter var kæmpe *NSync fan, og overtalte ham til at optage en scene med
dem til Star Wars Ep. II, som dog endte med ikke at komme med i filmen.
Den ene morgen på hotellet i Mason City gik jeg ned og fik
morgenmad, inden de andre. Den dag havde jeg taget en T-shirt på fra Boundlesskongressen
i 2015 med teksten: ”Preach to the nations the Boundless riches og Christ” (Efeserbrevet
3:8). Jeg kan huske denne morgen tydeligt, fordi netop som jeg var ved at være
færdig kom en ældre herre, som havde siddet et par borde længere henne over til
mig og sagde: ”Love the shirt. Praise the Lord!” Den oplevelse fortalte mig
meget om, hvor meget mere åbne folk i USA er omkring deres religiøsitet og tro,
end vi er her i Danmark.
Fra jeg rejste afsted og frem til vi kom tilbage til Chicago
fra Bahamas havde jeg en stor sort kuffert og min skoletaske. Jeg vidste godt
at man gerne måtte have en taske eller en lille kuffert med i kabinen på flyet,
men jeg troede kun det var enten eller. Med alle de ekstra T-shirts jeg fik i
løbet af sommeren, løb jeg hurtigt tør for plads i min gamle kuffert. Og ja,
den var gammel – der var et lille rum foran som kunne lukkes med lynlås, men
lynlåsen døde under rejsen, og rummet blev ubrugeligt. I lufthavnen i Chicago
på vejen til Bahamas, måtte kufferten lukkes til med tape. Så jeg måtte
anskaffe mig en ny kuffert. Det var ikke fordi at min kuffert på noget
tidspunkt vejede for meget – den hang omkring de 18 kg hele rejsen, selv med det
tøj vi fik – men der var altid problemer med pladsen, ikke nok rummelighed i
kufferten. Først forsøgte jeg ved at købe nogle vakuumposer til at pakke tøjet
ned i, og det gav lidt plads, men vi endte med at konkludere at jeg allerede havde
pakket mine ting så tæt at der næsten ikke var noget luft at trække ud med
vakuumposer. Så jeg besluttede mig for at investere i en ny kuffert når vi kom
tilbage fra Bahamas. Jeg fandt dette 3-i-1 kuffertsæt sat til 99.99$, og købte
det.
Prisen blev så egentlig 110$ fordi i modsætning til i Danmark, så er
salgsskatten – eller momsen – ikke inkluderet i prisen der står på skiltet, og
i Illinois er den på 10%. Den store kuffert her var i sig selv større end den
jeg havde medbragt fra Danmark, og nu fik jeg en mindre kuffert som jeg kunne have
med i kabinen, foruden en ekstra taske – som jeg godt nok ikke fik brug for, da
jeg stadig havde min skoletaske – så selvom prisen blev 10$ dyrere end jeg først
forventede så var det et godt køb. Og da Sabine havde problemer med at få plads
i sine kufferter uden at gå over vægtgrænsen, så havde jeg jo nu masser af
plads at tilbyde hende 😊
Den første morgen på CBLI, stadig før lejren begyndte
officielt, skulle SMT hjælpe med at sætte diverse steder op, og jeg skulle
hjælpe med forberedelserne i ’Ottawa Gym’, men jeg vidste jo ikke hvor det var
henne. Jake fra Team S/Portugal var stået tidligt op og mødte mig uden for
vores hytte, ’Spruce’, og tilbød mig en rundvisning af Wonderland Camp, som
stedet hedder. Han fortalte mig, at han har været her på lejren siden i hvert
fald 5 årsalderen, og en årrække var han også ansat som medhjælper på lejren,
så han var den rette til at vise mig rundt og fortælle om stedet. Så jeg kunne
finde ’Ottawa Gym’, efter morgenmaden, det viste sig så at Jake også var sat på
til at hjælpe i ’Ottawa Gym’, så han kunne bare vise mig derhen efter
morgenmaden, men det var en hyggelig rundtur alligevel.
I Kapellet – hvor Young Adult aldersgruppen hovedsageligt
hørte til – var der en balkon ovenpå, hvor der indrettet et bønnerum med krea-
og tegneredskaber. Her satte jeg mig ned et par gange, når jeg alligevel ikke
havde andet for, og begyndte på en tegning. Jeg havde ingen ideer om hvad jeg
ville tegne, så jeg lod bare Helligånden føre min hånd, indtil at der var
kommet et motiv, som jeg de næste par gange arbejdede på at farvelægge.
Så hvad forestiller billedet? Hvilken vej skal det vende?
Jeg ved det ikke selv. Men når folk så hvordan jeg selv vendte det – med
græsengen øverst – spurgte de om ikke jeg hængte det på hovedet, og jeg sagde
bare nej. Min egen fortolkning blev det at billedet viser et bud på Guds rige, hvorefter
jeg så blev spurgt om jeg troede at Guds rige ville se sår’n ud, med de
forskellige dyr på tegningen, som vi kender dem her på jorden, og nej, det tror
jeg ikke. Men det er et billede på Guds rige, ved at alt er vendt hulter til
bulter. Folk ville gerne have græsengen nederst, fordi det er den jord som vi
kender, men kig på billedet igen, hvor tit sejler både igennem jorden som her?
Hvorfor vokser der træer nedad fra skyerne? Egernes tyngdekraft på træet hiver
dem til siden, og dyrene i skyerne kan løbe rundt på dem, uden at falde til
jords. Der er ikke meget logik, som vi kender den, at finde i dette billede.
Jo mere jeg tegnede, jo mere dukkede der langsomt et ansigt
frem. Det er tydeligst at se med blæksprutten nederst, og træet øverst, fuglene
kom til at ligne øjne, med træet og dets grene øjenbryn og næse. Jeg tolkede
det selv som et tegn på at Gud altid vil våge over os, selv i situationer hvor
intet giver mening for os.
Lauren fra Team Costa Rica kom også tit op i bønnerummet her
for at tegne, og sår’n begyndte vi at komme i snak sammen. Vi hyggede os meget
sammen, og den ene dag sad vi sammen på molen ved søen og snakkede sammen. Selvom
at vi ikke snakkede sammen i et år derefter, så var det at da hun var med SMT i
Danmark at vi hurtigt kom tilbage til den samme hyggesnakssituation. Jeg
spurgte hende om hvorfor det var at hun tilsyneladende hellere ville tale med
mig, end med sit hold mens de var her, og Laurens svar var todelt. På den ene
side følte hun sig ude hos sine holdkammerater; Chaslyn og Lyndsey virkede til
at hygge sig godt uden hende. På den anden side følte hun tryghed hos mig, jeg
var den eneste hun følte hun kunne snakke med om tunge ting, ud over hendes
mor.
Den sidste store ting, var at den ene dag havde lederne bestilt
en airbrushkunstner til at komme på lejren, og tage imod designbestillinger.
Enten på en T-shirt eller på en kasket. Jeg fik en kasket hvorpå der blev
skrevet en parafrasering af Filipperbrevet 2. 1-2. Sean fik en kasket med det
svenske flag – selvom at farverne fik det til at ligne det islandske i den
forkerte belysning. Andre fra vort hold fik et fælles design med et flag der i
den ene side var Stars & Stripes, og i den anden side var Dannebrog, med
teksten Central Vibes.
"If the hope of Christ means anything, be together in love, of one soul, and one mind"